金羚文学 - 玄幻小说 - [基建]被误认是神明以后在线阅读 - 第283页

第283页

    在这段时间里,希律遇到的绝大多数案件,都能在汉谟拉比以前的判决之中找到类似的案件,为他提供判决的依据。

    每次宣布判决的时候,“正义之门”跟前就会围满了人。人们听见希律口中说出某年某月某日,汉谟拉比王针对同样的案件作出了何等样的判决。

    随后,希律就会命人前往王室的泥板仓库,按照他提供的索引,去把相应的泥板档案取来,当众阅读。

    在一旁聆听的大众每每感叹:希律的记性,就从没有出过错——王果然选对了人。

    但是私下里,伊南会笑嘻嘻地向希律说:“大家是没有见过你背地里独自用功的情形。”

    希律这份无出其右的“业务能力”,是他长年累月的积累,外加最近这段时间里夜夜苦读的结果。

    每此被伊南夸赞,被巴比伦人誉为“铁面无私”的希律,面上就会微微泛起红晕,但他会强自辩解:“眼看着案件越来越多,我必须得想个办法,把王以前判决过的案件能够整理整理,总结出一些判决的规律和原则。”

    “这样将来我可以把一些简单的案件交给其他的王室礼官,要求他们依照这些原则进行案件的判断。”

    伊南一听,立即竖起了耳朵:希律这是……终于进行到制定法律这一步了吗?

    她的心开始激动地跳跃。

    只听希律说:“但是我越是整理以前王判决过的案件,我越是觉得……王的判决,也未必全都有道理。”

    这竟然是开始公开质疑汉谟拉比以前的结论了。

    伊南眼珠转转,怀疑地望着希律:“那……你最近如果遇到相近的案件,又是怎么参考王此前的判定的?难不成……”

    难不成希律还能将错就错吗?

    只见希律笑笑:“王对类似案件的判定,也不是每次都完全一样的——这稍许给了我一些余地。”

    也就是说,汉谟拉比以前在判定不同的案件的时候,也会有些出入。前后两次判决的结果不同——这样希律就可以按照实际情况,挑选一种“更公正”的判例,应用在案件上。

    “但我还是希望,能够找到一些基本原则,因为我自己也想要让自己相信,从我口中说出来的这些判决,确实给世人带来了公正。”

    “好呀!”伊南拍拍手,她索性在希律身边坐下,说,“或许我可以帮助你。”

    希律很吃惊,眼睁睁看着伊南就这样在自己身边坐下来,她的发丝几乎能擦到他的面颊。

    他赶紧收摄心神,扭头看向自己面前的泥板——上面有他刚才草草写就的一些笔记。

    “以眼还眼,以牙还牙……”伊南抱着那副泥板念道。

    “怎么以眼还眼?”伊南扭过脸,故意瞪大眼睛,望着希律,“这样吗?”

    只是这眼神,一点儿也不可怕,只见可爱了。

    希律也忍不住瞪圆了眼:“哪有这么……儿戏?这句话是说:如果一个人打瞎了另一个人的一只眼睛,那么他的一只眼也同样应被打瞎。”

    “如果一个人打掉了另一个人的牙齿,那么他的一只牙齿,也应当被打掉,作为处罚。”

    这正是“以眼还眼,以牙还牙”的本来含义。

    “同理,如果一个人打断了另一个人的腿,那么他的腿也应当被打断。”

    “如果一个人杀害了另一个人,那么他就应当偿命。”希律不断类比。

    伊南点点头,说:“所以这是——同态复仇。”

    一个人做了什么恶,就以同等程度施于自身。这是人类早期文明发展出的朴素“平等”与“公平”。从某种意义上讲,它确实是公正的,虽然极其简单粗暴。

    “同态复仇?!”希律听见伊南说的,赶紧把这话记下来,觉得伊丝塔小姐所概括的,比他说得还要好。

    “但是,如果‘同态复仇’的一方,是瓦尔杜或者阿姆图怎么办?”伊南想起了这个社会的阶层不平等问题。

    “你是问,如果一个阿维鲁杀掉了一个瓦尔杜会怎么样,对吗?”希律反问。在得到肯定的答案之后,希律引用了一段汉谟拉比的判决,最后说:“这个杀掉瓦尔杜的阿维鲁,应当向这瓦尔杜的主人支付二十舍客勒银,作为对该主人的赔偿。”

    伊南对此震惊不已:原来,在这个社会里,身处较高阶层的人,完全没有把奴隶看作是“人”,他们是完全被物化的了。她得好好想想,怎样才能改变这样的状况。

    “事实上,汉谟拉比王还曾经判过一个案子,我至今想起,还是觉得很不安。”希律又提起他看过的一个“判例”。

    “你说?”伊南偏过脸,望着希律。她将这个外表冷漠的年轻人眼中的忧虑看得十分真切。

    希律开口讲述,那桩案子的犯错者是一个建筑师,他设计的房子出了问题,房子倒塌,压死了主顾的妻子和孩子。那主顾就告到了汉谟拉比面前,请求惩罚那位建筑师。

    最终汉谟拉比判决“同态复仇”,下令处死了这个建筑师的妻子和孩子②。

    伊南目瞪口呆,希律也心生不忍,半天才说:“但这也……确实是‘同态复仇’。”他已经飞快地掌握了伊南教他的术语。

    伊南顿时低头思考:这样的“同态复仇”,是不是太绝对也太武断了?竟然能得出这样的结论……