后记：宏大的和微小的
这是我写的第一个故事，有许多不满，也有许多释然。借助这个短短的故事，我尝试探讨了一些问题。 1、环境问题 末世背景的设定其实就是一个暗喻，而答案就存在「树」身上。 今年的疫情想必大家都有了切身感受，更直观的数据是，一月份南极的温度达到了27摄氏度，即将融化的青藏高原冰层下有好几种全新的病毒，还有更久之前的澳大利亚大火。 在这个故事里，我把人与环境之间的矛盾，集中到了人与丧尸身上，可以看到，人主动外出杀灭丧尸，丧尸并不会主动来进攻。我们的身上存在部分凶残而冷漠的本性，在地球坟场上建立起人类的世界秩序。 一切看起来都糟透了，但如果我们能真正去做些什么话，潘多拉宝盒里被关上的希望仍然会破壁而出。 在这篇文里，我给出的设定是，人和丧尸死后会成为一棵树。死亡的终点是希望。 是的，有无数人正在关心着千疮百孔的环境。如果你看到这里的话，或许也可以选择减少使用塑料产品、绿色出行等小行为开始。 2、女性权力 今天正好是3.8妇女节，稍微展开聊一聊我的理解。 在这个故事里，治愈者的设定让女性在一开始便成为了一件物品，这很大程度上折射了现实生活中女性的真正生存窘境。 Brit Marling 接到的角色描述是这样的：「瘦削、迷人，戴夫的妻子」「机器人女孩，一项工程技术的杰出壮举」「她的胸部很大并穿着红毛衣」。 这就是这个世界，女性是物件，而物件是可以被抛弃的。所以佐艾在一开始就被迫地成为了男性权利体制下的牺牲品，直到最后，大哥仍然将她作为一个可以被抛弃的物品。 这很残忍。 那么女性，需要做那种性感而撩人、漫不经心而收割芳心、强大而刀枪不入的大女主吗？ 我的答案是不。 大女主在某种程度上，满足了女性叙事者与观众对于女性权力的向往，但这种人物是狭隘的。她们就像变了性的男人。 所以，佐艾是一个脆弱而坚强，犹豫而坚定的女性角色。 她在折磨中思考了几个月，她并不是一开始就能爬起来的。 她在林四生的好奇心里武装自己，获取更大范围的权力，却也因为接触而产生了复杂的感情。 实际上，只要和别人多了接触，必定会产生感情，更何况是出于这样一种境地。 所以在很多时候，我们都能看到佐艾剖析自己，却又允许自己和他们发生身体与情感的连接。 同时，她也在自己身上增加筹码，不断地练习，思考，实验。如果实力不够，那么结局就会变成番外里，被识破想法、无法逃走的笼中雀。 回忆是玫瑰色的，心理学告诉我们，所以在故事里，我给了她一个推力，身为最高掌权者的林桥生，戳破了她关于所有感情的想象。 在最后，她终于拥抱了自由，满身伤痕、却又温柔。 3、什么是自由 啊，真是一个哲学问题，我也很奇怪为什么在网文里想写这些东西，不过这确实是我一直思考的、纠缠着我的东西。 自由是相对的。我们被身份束缚，我们是社会中的一份子，工作、家庭……所以我们都是在相对的自由中，带着镣铐起舞。 佐艾也有这样的疑惑。快乐的猪，和痛苦的苏格拉底，到底选择哪一个呢？ 从某种角度来说，有四个又帅又厉害的男人和你搞点性爱，你吃穿不愁，是不是也挺不错的？ 或者你能偶尔出去看看，有点话语权，好像也能够满足？ 但或许当你尝过更高程度的自由，你就知道答案了。当你幻想某种自由时，去尝试一下吧，人生说起来也很短，科学家说的2050年世界被人类玩完也不是没可能，对吧？ 当然了，佐艾离开以后会怎么样呢？这又是另一个故事了，她或许会理解那个神秘男人的行动吧。 4、爱与性 爱是永恒的主题之一，除了柏拉图式恋爱，那么性必然是另一个子主题。佐艾的名字，谐音是「zuoai」。 从背景设定到人物选择，我一直在思考她会怎么做。 对于曾经的爱人，她以一种柔情相待，他们是大海与陆地的关系。 对于好奇心旺盛的狩猎者，她不是任其采撷的花朵，也会转变为狡黠而捉摸不透的狩猎者。 对于博学的千面情人，她展现脆弱而柔软的困惑，不伪装也不欺骗【1】。 对于孤独而无情的男人，她被折断，她也洞悉，她借风远行。 性，并不只是关于身体的触动，而是在那一幕，那种情绪下，彼此真我的袒露。 5、写手发表啰嗦感言 写小说，真的很难啊！（土拨鼠咆哮） 自己的表达欲，怎么呈现，怎么和读者互动，怎么获得成就感，怎么获得灵感……这些问题，我会继续探讨下去的！ 这篇文会暂停一下，我先爬到隔壁去把坑填了。（哭） 最近真的很忙，在做一个全新的课题，不过我是不会弃坑的，大家下个故事见！ 下一个故事是：爱与梦想。会是一个轻松可爱欢乐的校园故事，当然以我的性格，哈哈哈。 【1】关于欺骗与信任。 其实纵观全文，佐艾一直都很坦诚，她没有隐瞒自己的异能，也没有玩弄别人的感情，别人怎么对她，她就怎么对别人。（点名大哥） 这也是她最后能走出游戏陷阱的原因。 为什么呢？其实这种选择是有科学依据的。 先来玩一个游戏，假设我们每人有两个选择 —— 「合作」 或是 「欺骗」。 如果我们都选择合作，那么每人得到三百元，双方都得利； 如果都选择欺骗，那么双方都受到惩罚，失去一百元； 如果一方选择合作，而另一方选择欺骗，那么选择合作的人将失去三百元，而选择欺骗的一方将得到五百元。 在这种情况下，我应该总是选择欺骗。 因为假设你选择欺骗，那么对我来说，最好的应对方式是欺骗，虽然这样我会损失一百元，但总比我选择合作然后损失三百元要好。 如果你选择合作呢？我还是应该选择欺骗，因为这样我便可以获得五百元，超过了选择合作可以得到的三百元。 因此，无论你选什么，我都应该选择欺骗，那么选择欺骗这种策略就被称为 「支配性策略」。 在上面这个例子中，我们有一个假设，就是这个游戏只玩一次。那么如果游戏可以重复很多次呢？这时候我们又该怎么选择呢？ 针对这个问题，科学家们设计了一套计算机模拟程序，即首先设计五十种不同的策略，然后让这些策略互相之间玩这个游戏，玩一百个回合，看哪种策略可以在最后积累最多的钱。 最后胜出的策略被称为 「tit for tac」，它选择的是第一轮永远合作，随后则复制对手在上一轮的策略。 也就是在一开始，我总是选择相信别人，但如果你欺骗了我，那么我也会欺骗你；如果你选择改过自新，我也会立刻原谅你，重新相信你。 这种策略被科学家称为 「nice strategy」，它的宗旨是 「永远不会首先欺骗，会比较快速的原谅对手，也不会因为嫉妒对手的钱多而改变策略」。 值得注意的是，最后在各种策略的排行榜上，前八名都属于这种 「nice strategy」；而后七名则都属于 「devious strategy」，即首先选择欺骗，或者更容易选择欺骗的策略。 所以，在现实生活中，我们也可以参考这种策略，做好人是有好报的，当然，也要因地制宜。 另外一个性格设定就是，在神秘男人出现的时候，佐艾选择反抗。 「在正确的和容易的之间，永远选择正确的。」其实是HP的台词啦，啊我超爱。 这句话在博弈论里也是有依据的，如果有一个一次性博弈的机会，你放弃原则就能没有后顾之忧地大赚一波，你干不干？ 千万别干！（伸出尔康手） 因为靠放弃原则获得利益，这种事情只有0和无数次，就像女装。（咦。 最后，谢谢大家看我啰里八嗦一堆！祝小天使妇女节快乐！