第100页

    “你知道他不会?割，”警察笃定地说，“因为他不想杀人。”

    秦啸扯唇笑了一下：“警察同志，全世界作jian犯科之人不计其数，难道个个都是法盲、不辨是非？知道抢劫犯法的?人还是会?去抢劫，明知杀人有罪还是有人冲动杀人，所以我无法确定郑启平知道一刀下去会?死人还会?不会?割，我当时要保持冷静已经?很难了，哪里?会?想到郑启平敢不敢下手的?问题。郑启平能?因为我先生替他前妻打了离婚官司就绑架他，难保不会?因为想找刺激就持刀杀人，你可以对一个泯灭良知和人性的?人期待什?么？”

    沈翊桢悄悄握住了秦啸的?手，秦啸将他攥得更?紧。

    警察显然没想到这小?两口逻辑一个比一个缜密，斟酌几秒只好?妥协了：“好?，你继续说。”

    “不过你猜得对，当我告诉郑启平，人被割喉十几秒就会?死亡时，他显然陷入了害怕迟疑，我运气好?，第一把就挑中正?确的?钥匙，开门进去。”秦啸顿了顿道，“郑启平的?情况，想必你们比我更?为了解，他婚后发现自己有性功能?障碍，所以当前妻告知他自己怀孕时，他认为是对方出轨，还打了她?。或许就是因为这个原因，他对我进门后做出的?第一个要求就是，从工具箱里?挑一样?东西。”

    “我不知道郑启平想做什?么，但肯定不是让我有反抗的?余地，所以我挑了一把螺丝刀，”秦啸的?声音听起来很平静，“郑启平要求我用我挑中的?工具挖出我的?一颗肾，我先生的?安危还掌握在?他手中，所以我只能?照做。”

    秦啸跟沈翊桢对视一眼后继续说：“螺丝刀很钝，我要很用力才捅进腰腹，郑启平被我的?举动吸引了注意力，我先生这才趁机从他刀下躲开。之后我们发生了很长时间的?打斗，具体细节已经?记不清了，但我能?确定的?是，我从来没有跟我先生一起对付过郑启平，我先生被尼龙绳绑在?椅子上，绳圈绕颈，捆住双手，他自保已经?不易，哪还有余力帮我呢？”

    “但郑启平的?验伤报告显示，身?上的?棍伤的?确出自两个人之手。”警察道。

    “对，我跟我先生都拿棍子当过武器，警察同志，如果是你面对一个持刀歹徒，会?选择贴身?rou搏吗？自然是选择远距离的?攻击更?为保险，所以我们都拿那根一米多长的?木棍自卫，合情合理。”

    警察张了张嘴：“如果是我，我会?先将他的?武器打掉，再将人制伏。”

    沈翊桢接话道：“那是因为你们为了保障人民安全，受过大量严格的?训练，知道与?歹徒搏斗时夺刀的?技巧，我们只是普通人，面对危险想不了那么多，所以适当的?攻击和防卫是可以被理解的?，我没说错吧？”

    对方皱了皱眉，跟这位沈先生说话，总有一种很轻易就能?跳进陷阱的?怪异感，他点了点头，又忍不住问道：“您是律师？”

    沈翊桢从口袋里?掏出一张名片：“君合律师事务所，沈翊桢。敝人能?力有限，但如果两位警察同志有用得到的?地方，一定竭尽全力。”

    两位警察心情复杂地拿着沈翊桢给的?名片从病房离开。

    沈翊桢这才低声问秦啸：“昨晚你们在?开紧急会?议，你因为我半路跑了出来，没事吧？”

    “就是上会?讨论一块地的?标书，没什?么大不了的?。”秦啸搂住沈翊桢说，“你要是真为我担心，就好?好?陪我住院养伤。其他事情不用管，集团离了我照样?转。”

    沈翊桢还是坚持问道：“我能?帮得上忙吗？”

    “集团的?元老?个个都是老?狐狸，除非他们不想集团好?，否则都会?想方设法帮我补上这个空子，而且标书已经?成?型，就是缺个大家签字确认的?过程，”秦啸摸了摸沈翊桢的?脸，“你呢？工作怎么办？”

    “翘个一天两天班，不要紧，律所有继荣和边亮在?，不会?让我吃不上饭的?。”沈翊桢往秦啸身?上轻轻一趴，血腥味已经?不见了，取而代之的?是一种淡淡的?药味，有一丝丝苦，可是比中药好?闻多了，他情不自禁嗅了嗅。

    秦啸捏了捏沈翊桢的?耳朵，温声问他：“怎么了？”

    沈翊桢也不知道，但他这才发现自己竟然很喜欢闻这个味道，甚至闻着闻着，双腿就下意识夹紧，从秦啸胸前抬头，他目光闪烁：“没什?么，就是想抱抱你。”

    人总有一些解释不了的?性癖，比如每回沈翊桢洗澡洗得身?上香香的?，秦啸嗅着沐浴露跟沈翊桢的?体香交缠在?一起的?味道就会?难以自抑地兴奋起来。

    秦啸看破没说破，沈翊桢担心再趴下去形象不保，赶快直起身?说：“我让人送午饭过来，你想吃什?么？”

    秦啸输了葡萄糖没什?么胃口，不过还是随口说了两道菜，沈翊桢点点头，匆匆出去了。

    郑启平绑架沈翊桢，除了他身?上的?伤双方各执一词以外，其余细节没有争议，郑启平请了律师，不再交待一句话，而沈翊桢也找了邱继荣帮忙，他们律所接触刑事案件不多，也是给邱继荣一个新的?尝试。

    不过要给沈翊桢跟秦啸打人的?行为定性也很简单，刑法中规定，面对包含绑架在?内的?暴力行为采取防卫行为属于特殊防卫，特殊防卫不存在?防卫过当的?问题，只是在?“侵害行为是否正?在?进行”上有微小?争议。

    但根据沈翊桢和秦啸的?说辞，在?社会?普通民众的?认知范围内，他们当时仍旧面临被侵害的?威胁，所以符合不久前最高检发布的?指导意见中认定“不法侵害正?在?进行”的?条件[注]。

    --